救援。
震怒，秦岭救援队冒死救人反遭起诉，一审落幕引全网炸锅，善良不该被这样践踏。两名驴友非法穿越秦岭禁区遇难，公益救援队连夜冒死搜救，最后却被家属告上法庭索赔。国内首例救援队被诉案一审三次庭审落幕，判决结果未出，网友已吵翻热搜，以后谁还敢做好事。
事件要从2025年4月说起，两名驴友不听劝阻，带着99元网购冲锋衣、简易帐篷，擅自闯入秦岭光鹿跑兵冰高危禁区，这条40公里路线遍布悬崖瀑布，属核心保护区，非法进入最高可罚5000元。途中遭遇七八级狂风暴雪，两人失联。家属深夜求助秦岭牛马救援队，承诺每人1000元报酬。
救援队凌晨集结，顶着零下低温和坠崖风险，天亮前就找到遗体，死因确认为失温。可反转来得猝不及防，家属转头将公益救援队、商业救援队、同行驴友、监管部门共六方告上法庭，理由竟是救援队阻止报警，耽误最佳救援时间。
更讽刺的是证据显示家属从得知失联到报警，自行延误近10小时。而救援队回应40公里山路，开云app几十个岔口，没精准定位就盲目报警才是真耽误事。受官司影响，这支纯公益救援队已无奈解散。队长红着眼眶说凭良心救人，没想到成了被告。法律层面早已给出明确答案。
民法典第184条好人法规定，自愿紧急救助造成损害免责，公益救援队无偿冒死施救，本身就受法律保护。律师直言遇难者非法穿越装备不足，属自甘风险，后果本应自负。家属把责任转嫁给救援者，实质是滥用诉权。
全网争论瞬间引爆，90%网友怒怼非法穿越自己作死，还好意思告救人的，这是让善良寒心，以后谁还敢进山救援。也有少数声音理解家属悲痛，但更多人担忧如果救援失败就要担责，未来遇险者可能叫天天不应。
{jz:field.toptypename/}要知道仅2012、2017年，秦岭类似禁区就有50余人遇难，公益救援队本就缺资金，无保险，搜救全程拿命换命。现在案件等待判决，但留给社会的拷问才刚刚开始，非法穿越的代价该由救援者买单吗？好人法能否真正保护施救者？如果连冒死救人都要面临官司，我们的社会温情会被慢慢消耗吗？
