提起美国军队，世人往往惊叹于其航母战斗群的威慑力，隐形战机的尖端科技，以及各式高科技武器所构建的强大战力。这支武装力量，堪称世界之最，似乎总能在战场上轻易取得压倒性的优势。然而，著名军事评论家张召忠将军曾一针见血地指出，看似不可战胜的美军，实则存在着两大致命弱点。一旦这两大命门同时被击中，即便强如美军，也难逃失败的命运。
首先，美军最惧怕的，莫过于陷入“全民皆兵”的战争泥潭。诚然，美军擅长在高科技条件下的精确打击，正如外科手术般干净利落。然而，一旦面对战线模糊、敌人藏匿于平民之中的复杂环境，他们便会感到无所适从，深陷泥潭。
越南战争便是最鲜明的例证。1965年，装备精良的美军踏入越南茂密的丛林，原本期望能凭借先进的军事力量迅速结束战斗。然而，北越军队和越共游击队却采取了灵活多变的战术，他们白天是普通的农民，夜晚则化身为英勇的战士。他们巧妙地利用纵横交错的地道系统，使得美军的空中优势难以发挥作用。这场战争持续了整整十年，美军投入了超过五十八万的兵力，最终却伤亡惨重，不得不黯然撤离。在那种全民皆兵的环境下，每一个看似人畜无害的平民都可能成为致命的威胁，每一片看似平静的稻田都可能隐藏着致命的杀机，美军引以为傲的科技优势，便被大大削弱，难以施展。
{jz:field.toptypename/}展开剩余64%再看2003年的伊拉克战争，初期美军凭借强大的常规战力，仅仅用了三周时间便攻陷了巴格达，可谓势如破竹。然而，随后的八年治安战，却让美军付出了近四千五百人阵亡、数万人受伤的惨重代价。那些简陋的路边炸弹，那些防不胜防的自杀式袭击，这些低成本的“非对称作战”手段，竟然让这支世界上最昂贵的军队束手无策，疲惫不堪。
张召忠将军指出的第二个致命弱点，则更为关键：美军难以承受长期的战争消耗，开云这不仅指的是巨大的金钱支出，更是对国家综合国力的巨大透支。
阿富汗战争素有“帝国坟墓”之称。2001年，美军以反恐为名进入阿富汗，初期行动进展迅速。然而，随着时间的推移，这场战争竟然持续了长达二十年之久，成为了美国历史上持续时间最长的战争。两点三万亿美元的惊人开销，两千四百多名士兵的阵亡，这些不仅仅是冰冷的数字，更是对美国国民耐心和承受力的巨大考验。当战争逐渐从最初被赋予的“正义行动”的光环中褪色，沦为一场遥遥无期、看不到尽头的泥潭时，美国国内的反战情绪必然会日益高涨，随之而来的政治压力也会越来越大，最终迫使政府做出艰难的抉择。
现代战争打的是综合国力，而高科技武器的研发和使用，更是需要巨额的资金投入。一架先进的F-35战斗机的造价接近八千万美元，一枚“战斧”巡航导弹的造价也高达一百五十万美元。毋庸置疑，高科技武器的威力确实强大，但其使用成本也同样高得惊人。当对手采用低成本的游击战术，仅仅用几百美元的火箭弹就能消耗你数十万美元的防御系统时，这种经济账迟早会让美国纳税人产生强烈的质疑和不满，最终动摇战争的根基。
回顾历史，美军打得最漂亮、最成功的几次战役，几乎都具备目标明确、时间有限、并且占据绝对技术优势这几个共同特点。例如，1991年的海湾战争，多国部队仅用了四十二天便击败了伊拉克军队，随后迅速撤出。又如，1999年的科索沃战争，仅仅经过七十八天的空中打击，便成功地达到了预期的目标。这些战役的共同特点就是：尽可能避免地面部队大规模、长时间地卷入战争。
反之，一旦战争长期化，陷入旷日持久的地面消耗战，美军的表现往往会大打折扣。无论是越南的茂密丛林，阿富汗的崎岖山地，还是伊拉克的复杂城镇，当战争变成一场比拼耐力而非技术的较量时，美军的胜算便会急剧下降。
因此，我们必须清醒地认识到，美军的强大毋庸置疑，但其弱点同样明显。一旦战争失去了国内民众的支持，一旦战事久拖不决，再先进的武器装备也难以扭转颓势，最终难逃失败的命运。
备案号: